搜 索
近期因为和出版社签约写通胀的书，开始看文献搜集资料的工作。整理文献的一个感受就是，只要政府插手铸币，那么通胀是必然趋势，不管是金属铸币，还是纸币，最后结果都是恶性通胀，然后新政府上台，重新玩过。这中间，不过是时间周期不同罢了。最后结果都一样。通缩，也就是历史上所谓的“钱荒”、“银荒”，其实非常罕见，而且一般人们总能找到通货，以解决流通中货币不足的问题。
即使金本位制度也是如此，注意了，我说的金本位不是金银贬值，而是谢平鸢滓傅闹奖曳⑿兄贫龋詈蟊厝槐徽府自我破坏掉，原因嘛，或者由于战争，或者由于政府财政挥霍等等。
当代各国脱离贵金属的纸币体系，是历史上和平时期内罕见的，因为脱离贵金属的纸币，历史上也常见，譬如美国独立战争和南北战争时期的“绿背钞票”，或者英国一站和二战时期的英镑，都是与黄金脱钩的货币。前苏联和东欧国家的计划经济时代的货币，也是脱离贵金属的。但全球所有国家货币，在和平时期，一起脱离黄金白银，确实是有史以来第一回。但至今也不过40年而已，时间太短，可能经不起实践检验。
就中国的人民币而言，我觉得这十年来进入贬值加速期。建国头三十年，也就是1949年到1978年，这方面的物价数据由于价格管制和票证经济，其实没有多大参考意义。可以参考的，应该是1980年代以后的物价数据。
以大米为例，1980年，中国各地方的大米平均价格大致在0.13元左右，而到2010年，大米均价每斤大致在1.8元左右，质量稍微好一些的，在2元附近，以大米价格衡量，三十年来，人民币大概贬值85%~95%附近，应该是靠谱的。1996年是1990年代米价最高的一年，中国大米每斤均价，也不过8毛钱左右，到2001年最低，也不过5毛钱，人民币20年贬值幅度也不过六七成，但自2000年以后，以大米价格衡量，这十年来的贬值幅度，有追得上前二十年累计的趋势。
顺便说一下，以米本位衡量中国居民这十年的生活水平，你会发现是倒退，而非上升的。2000年中国城镇居民年平均工资为9371元，折合每月大约为781元；2000年北京粮食批发市场大米价格为每公斤0.9元，市场零售价为每公斤1元。也就是说，2000年一个普通城镇居民的每月薪水开下来，能买781公斤大米。而2009年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为32736元，与2008年的29229元相比，增加了3507元，名义增长12%。2009年底，北京粮食批发市场大米价格平均每公斤在4元附近，每斤零售价大致在2元以下，也就是说，中国城镇居民2009年每月薪水开下来，只能买682公斤大米。如果按“米本位”算账，中国城镇居民的实际收入和生活水平，十年来不但没有提高，反而倒退了！而到了2010年底，中国大米价格普遍上涨了10%左右，如果你2010年底的年收入没有上涨10%，你日子其实很不好过的。
1980年国内金价，我没有找到，但1989年中国人民银行收购黄金每克48元，2000年国内每克黄金价格差不多在60元~80元附近，现在每克黄金差不多在300元附近了 。以金价衡量，人民币贬值幅度最夸张的，就是这十年。
以金价衡量这十年来中国人的生活水平变化，似乎也不是很乐观。
2000年中国人年普遍工资可以买117克多一点的黄金，2009年国内黄金均价大致在每克244元附近，也就是说2009年中国年平均工资大致可以买到134克黄金，这似乎很实惠，但2010年金价涨了20%多，你认为2010年中国人平均年工资也涨了20%吗？
我反正是非常怀疑的，因为我是没有涨那么多。
这里需要再次说明的是，上面给的2009年中国城镇居民年平均工资，是非私营企业人员收入，而对比的2000年人均年收入，是全国城镇所有性质的企业职工。众所周知，这十年来，你是体制内的，油水太多了，上述对比，还是属于非常非常非常乐观的估算了。
那么，这后面的十年呢？
我检索货币史文献看，结果通常是不乐观的，因为政府治疗通货膨胀的药方，通常是制造更大的通胀，道理很简单，约束货币数量，必然导致经济衰退，为了刺激经济不得已再发更多货币，结果通胀再上一层楼，一直到最后不可收拾为之。这几年来，老大们干了些什么，不用我多说吧？
历史每次货币危机，都是政府透支了自己的信用到尽头。也许是三十年来中国经济与生活水平增长，使得人们觉得高通胀没有什么大不了，岂不知，这是不断的改革开放，抑制了恶性通胀的毒素侵蚀。
你认为，现在的改革开放，是深化了呢？还是停滞了？
我根据综合因素判断，未来三五年是国内通胀冲刺期，同志们自求多福吧。
源自凤凰财经：徐斌
